也许他们可以从搜索算法开始

shovoroy9145

如果您进行技术审核或进行竞争分析您应该尝试一下我想您会喜欢它拉里世界很难不同意拉里佩奇的观点。佩奇最近在大会上的演讲中谈到了隐私及其对的损害。为什么人们如此注重将自己的病史保密如果人们愿意分享更多那么谷歌就能做得更多。嗯相当。我们期待谷歌在这一领域发挥带头作用并向公众开放他们的系统。如果谷歌愿意分享更多出版商就可以做得更多。有什么不喜欢的但也许这是在比较苹果和橙子。这两个领域可能无法直接比较因为开放算法的后果可能会破坏谷歌的价值谷歌反。

对这样做的理由是结果会出现质量问题。谷歌不会赢。科技乌托邦如果佩奇的愿景听起来有些乌托邦那么也许我们应该考虑一下谷歌的起源。在一篇题为搜索的政治十年回顾的论文中劳拉格兰克指出当谷歌成立时网络是一个更加乌托邦的地方。十年前人们经常通过乌托邦的视角来看 南非 WhatsApp 号码数据 待互联网学者们指出这种共享访问和生成内容的能力的增强将减少信息访问的障碍大部分工作的背后是阻止在线信息的愿望不再只是模仿主导媒体格局的企业集团的权力结构。随后搜索引擎被视为一种理想化的工具可以将网络与困扰传统印刷和广播媒体。



的所有权和内容的整合区分开来。当时研究人员和认为在线信息太重要了不能仅由市场力量来塑造。他们正确地预测这将导致信息质量下降和缺乏多样性因为信息会迎合大众的口味。他们提倡对搜索引擎进行公共监督并提高算法透明度以纠正这些弱点现在看来也许有些天真。他们认为这样做可以增强网站所有者和用户的能力。快进到年现在人们对这种乌托邦价值观产生了更多的怀疑。搜索引擎被视为信息的看门人但它们对如何确定我们看到的信息仍然保密。当然他们笼统地谈论了他们的编辑过程但算法的细节仍然是一个严格保守的。